首页 > 世界历史 > 历史战争 > 战史资料 > 易京之战的历史评价

易京之战的历史评价

山南慕北 2015-09-24
易京之战

易京之战
  易京之战于197年爆发,建安三年(198年),袁绍率兵攻公孙瓒。公孙瓒只守不攻,袁绍遂设下伏兵。公孙瓒中伏后,心知必败,逃回城中自杀。
  易京之战历史评价
  从军事角度讲,公孙瓒“筑京屯田”不失为一种较好的办法,形式也有所创新,但公孙瓒不能主动出击,僵板固守是战略上错误,对被困士卒不欲援助,造成外围阵地丢失,削弱了战斗力。在反击袁军地道进攻战中乏术,袁绍则采用挖地道至楼底,再放火烧木造成楼坍塌,其法之妙是攻防战中的成功之处。
  对于袁绍在此战中的出色指挥,公孙瓒在给张燕的求救信中曾说:“袁氏之攻,似若神鬼,鼓角鸣于地中,梯冲舞吾楼上。日穷月蹴,无所聊赖。”
  建安七子之一的陈琳作《武军赋》赞颂袁绍攻灭公孙瓒的功业,辞曰:“其攻也。则飞梯临云,行阁虚沟,上通紫电,下过三垆。蕴隆既备,越有神钩。排雷冲则高雉,烈炬然则顿名楼。冲钩竞进,熊虎争先。堕垣百叠,敝楼数千。炎燧四举,元戎齐登。若乃清道整烈,按节徐行,龙姿凤峙,灼有遗英。南辕反旆,爰整其旅。胡马骈足,戎车齐轨。”
  清朝学者黄山将公孙瓒的易京之败与吕布的下邳之败并提:“瓒、布垂败,众叛亲离,守且不能,尚安能战耶?况瓒非绍敌,布尤非操敌,弃城出战,败或可逃死于一时,欲恃苟且之谋,以缴行险之幸,则瓒出将士必送款于绍,以求全其老小,易京立危,直如关靖所料耳。布出而操以兵缀布,与之战仍决水以灌城,陈宫又岂能支乎?”
  民国小说家蔡东藩在《后汉演义》里评价易京之战说:“公孙瓒之致死,其失与袁术相同。术死于侈,瓒亦未尝不由侈而死。观其建筑层楼,重门固守,妇女传宣,将士解散,彼且诩诩然自夸得计。一则曰吾有积谷三百万斛,食尽此谷,再觇时变。再则曰当今四方虎争,无一能坐吾城下。谁知绍兵骤至,全城被围,鼓角鸣于地中,柱火焚于楼下,有欲免一死而不可得者,较诸袁术之结局,其惨尤甚!”

日期选择