两伊战争美国美国向萨达姆提供化学武器？
山南慕北 2016-09-05
两伊战争
两伊战争美国美国向萨达姆提供化学武器？
据英国《每日邮报》8月26日报道，美国国家档案馆公布的中情局文件显示，1988年，美国官员在知道萨达姆准备动用化学武器的情况下，秘密向其提供包括地图、卫星图片等有关伊朗军队方位的情报，以帮助伊拉克军队发起有效攻击。报道称，美国的这些行为最终促使伊拉克在1988年初的4场主要攻势中使用芥子气和沙林。中情局估计伊拉克当时每天能够生产至少2吨神经毒剂。
这些新公布的文件还披露，美国担心一旦伊朗得到里根政府默认萨达姆使用化学武器的证据，可能会对全球各地的美国目标发起恐怖袭击。
“穷人的原子弹”
萨达姆之所以在1980年挑起两伊战争，很大程度上系得到华盛顿的支持。毕竟，宣扬“输出革命”的伊朗，是美国在中东的最大地缘政治对手。然而，伊朗终归国力雄厚，随着战事长期化，德黑兰的“后劲”逐渐显现，伊朗军队亦攻入伊拉克境内。萨达姆发现，靠常规手段赢得胜利绝非易事，自然而然地，这位独裁者想到了“穷人的原子弹”——化学武器。
1982年夏，10万伊朗军队兵分五路进攻伊拉克港城巴士拉，并依靠临时改造的车辆和民兵，以近乎自杀的方式，在密集的雷区中“趟”出一条通道。这种扫雷手段既不彻底又不安全，但由于伊朗缺少足够的扫雷设备，只能出此下策，也造成后续的革命卫队和正规军经常被地雷炸死。正是在这场战役中，伊拉克军队首次使用毒气，这种毒气并不在国际条约限制的范围之内，以催泪瓦斯为主，伊拉克在使用前也向伊朗方面发出了警告。不过，这种非常规武器的成功使用，助长了伊拉克在日后战事中广泛使用化学武器的胆量。
敌人大兵压境，伊拉克高级官员对萨达姆的决定不敢违逆，阿拉伯国家和美国出于各自利益的考虑，对伊拉克使用化学武器也大都“睁一只眼，闭一只眼”。1985年3月11日，伊朗军队又一次向巴士拉发起猛攻。此时的德黑兰已意识到“人海战术”存在缺陷，开始尝试用常规手段遂行大规模战役，并将初出茅庐的革命卫队改造成常规武装部队。这一做法收效显著，一度依赖数量优势与对手拼命的革命卫队，运用精心设计的战术重创伊拉克守军，击毙1万至1.2万人，自身损失1.5万人，号称伊朗军队取得的最佳战损比。除了战损数据有所改观，伊朗还成功夺取了巴格达-巴士拉公路的控制权，一度将伊拉克一分为二。
萨达姆闻讯极为恐慌，命令不惜一切代价夺回失地，并进一步放开对化学武器的限制。同时，美国通过阿拉伯国家向伊拉克提供伊朗军事部署的卫星照片，帮助其排兵布阵。
毒气开道，迫德黑兰停火
抵挡住伊拉克的反扑，伊朗开始以法奥为基地，向乌姆盖斯尔(Umm Qasr)等地进军。如果他们继续得手，就意味着伊朗控制区与科威特接壤，伊拉克则被完全赶出波斯湾沿岸。
然而，在东西方对抗的背景下，美苏两个大国都不愿意看到两伊的实力天平彻底失衡。沙特阿拉伯、科威特及伊朗在中东的亲密盟友叙利亚也频频向德黑兰施加压力，部分国家还加大了对伊朗境内的库尔德分离势力的支持，以缓解伊拉克在正面承受的压力。
源源不断的国际援助，为伊拉克赢得了喘息之机。两年的相持阶段转瞬即逝，1988年4月中旬，萨达姆下令启动代号“斋月”的攻势，依靠密集使用芥子气和沙林毒气，仅48小时就收复了法奥半岛，这是个具有里程碑意义的转折，表明伊拉克再次掌握战争的主动权。
5月底，伊拉克将伊朗军队赶出巴士拉以东的萨拉马切赫高地(Salamcheh)，6月，又收复了1985年沦陷的马吉伦岛(Majnun)。7月13日，伊拉克向德黑兰发出通牒，称如果伊朗不迅速撤出库尔德斯坦地区，伊拉克军队将不满足于在边境线上停留。就在发出通牒的当日，伊拉克军队不等伊朗做出回复，即跨越国境攻入伊朗境内。
同年7月中旬，伊朗举行高级政治会议，最高精神领袖霍梅尼的长子艾哈迈德·霍梅尼(Ahmed Khomeini)代表其父表态，称愿意接受联合国的停火决议。7月17日，霍梅尼本人向时任联合国秘书长德奎利亚尔致信——“出于人道以及国际公平和地区和平安全的考虑，伊朗伊斯兰共和国，决定以官方声明的方式接受联合国598号决议……”
在这封信中，霍梅尼只提出了一个顾及面子的条件，那就是要求伊拉克承认首先挑起了战争，结果被军事上处于上风的萨达姆驳回——他既不想给伊朗任何喘息机会，也不想让霍梅尼占据“道义制高点”。为敦促伊朗尽早停火，7月18日，伊拉克出动飞机空袭了位于布什尔的伊朗在建核电站。认识到残酷的现实，德黑兰终于无条件接受停火决议。
身为最高精神领袖，霍梅尼自感无颜向民众宣布停火的消息。其发言人于7月20日下午14时通电全国时，霍梅尼正在清真寺内忏悔。“对于殉教者，这是一个光荣的时刻……对于我来说，我为我还活着而感到羞耻……做出这一决定，我感觉到自己正在喝下一杯毒酒……”他在回忆录中写道，“如果能够殉教，或许感觉还会好一些……(但我却不得不接受)所有高级军事专家们的建议……接受(联合国)的决议，并不意味着战争的问题得到彻底解决，但这至少能够缓解那些敌对势力借战争之名对我们发起的舆论攻势。”
这场发生在20世纪第三世界国家的、耗时最长、伤亡最惨重的战争，就这样以没有真正胜利者的结局拉上了帷幕。
