首页 > 世界历史 > 历史战争 > 战史资料 > 刘公岛保卫战中的13名洋人船员做了什么:竟策划并参与劝降、议降活动

刘公岛保卫战中的13名洋人船员做了什么:竟策划并参与劝降、议降活动

非我族类 2017-07-17
\

刘公岛保卫战中的13名洋人船员
  刘公岛保卫战虽然是中日之间的战役,但参与者并不仅限于两国的人员。其实,当时北洋舰队的船上有13名洋人船员,这13名洋人船员全程目睹了这场战役。那么,这13名船员从何而来?他们又做了什么?根据相关资料,他们策划并参与了劝降、议降活动,但同时以也曾积极参与战斗。
  遗憾
  翻开百年前的历史,一段惨烈屈辱的战争记忆让我们铭记不忘:1894年7月25日,日本在朝鲜丰岛海面对北洋海军不宣而战。9月17日,北洋舰队在大东沟海面血战日本联合舰队。1895年1月20日,日军在荣成龙须岛登陆,清陆军部队很快被击溃,刘公岛成为孤岛,5000多名北洋舰队和刘公岛护军官兵及4000多名刘公岛居民孤立无援,苦战不胜。2月12日,北洋海军提督丁汝昌拒降自杀。2月17日,刘公岛陷落。在惨烈的刘公岛保卫战中,有一个特殊的群体参加了战斗,他们是13位高鼻子、黄头发、蓝眼睛、大胡子的洋人。他们在枪林弹雨中奋然前进,血洒中国大地,甚至付出了生命。
  研究甲午战争的中文史料和著述如汗牛充栋,但是,我们却无法从中得知这13位洋员的姓名。一个外国人,不远万里,来到中国,亲历炮火,出生入死,是一件很不寻常的事情,我们不应该让他们的名字无声地湮灭。110多年过去了,寻觅他们当年的事迹,回顾那一段沧桑故事,不能算是没有意义的事情。
  他们是谁
  马格禄(JohnMcClure)、戴乐尔(WilliamFerdinandTyler)、瑞乃尔(Schnel)、郝威(GeorgeHowie),这4位洋员是对甲午战争史有所了解的人们能够知道的,也是中文史料、著述经常提起的。接下来,是:克尔克(Kirk)、霍华德(Howard)、托马斯·梅洛斯(ThomasMellows)、托马斯·黑斯廷(ThomasHasting) 查尓斯·克拉克森(CharlesClarkeson)、里奥纳多·帕克 (LeonaldParker)、格雷夫斯(Graves)、罗伯特·沃尓(RobertWalpole)、 塞 缪 尓·武德(SamuelWood)。两份名单加起来,就是参加1895年刘公岛保卫战的13位洋员的完整名单。这些洋人中,瑞乃尔、里奥纳多·帕克为德国人,郝威为美国人,其余皆为英国人;马格禄等人的任职情况稍后我们介绍,里奥纳多·帕克、托马斯·梅洛斯、托马斯·黑斯廷、查尔斯·克拉克森、格雷夫斯、罗伯特·沃尔伯、塞缪尔·武德均为炮手。
  读者或许要问,既然现有的中文史料、著述均未交代,这些名字从何而来?找到这些名字当然不是一件容易的事。中文资料里没有,我们只能到外国资料中寻觅,而从洋纸堆里把它们翻拣、扒拉出来,同样不容易,因为外文资料也没有完整的记载。在当时日本辑录战事报道的《日清战争实纪》中,记录了日军进占刘公岛,要求洋员们“宣誓”时留下的名单,提到了马格禄等10个人的名字(据戴乐尔回忆,当时他与克尔克、瑞乃尔躲入了山中);在川崎三郎的《日清战史》中,也提到了13个人的名字。然而,这两份名单都是日文的,而且并不一致。戴乐尔的
  《在中国牵线》一书也提到了11个名字。三份名单互相参考核对,让我们找到了参加刘公岛保卫战的13位洋员的英文名字。
  从何而来
  晚清洋务运动中,提倡“借材异域”,这既有机器设备的购入,也有人才的引进,所以,就有了这些白皮肤、蓝眼睛的洋人活跃在不同的领域。如哈卜们、瑞乃尔,既是本国工厂的推销员,又是售后维护人员,长期在北洋军队中指导枪炮技术的推广,给中国带来了技术和人才。
  根据日军情报,战前威海卫共有洋员40多人,分布在各炮台、军舰,甚至日岛上面。战事临近,大多数洋员纷纷躲避炮火而去。留在刘公岛并参加了保卫战的13位洋员来历各不相同,大致有以下5种情况。
  第一种,原本受雇于北洋海军,在后勤部门服务。如霍华德,是刘公岛机器厂的工程师,也是一位品行高尚的老绅士。战争临近,霍华德的去留引起英国公使欧格纳的高度关注,曾数次电示驻烟台领事劝其离开,但劝说无果,这位老人最终留在了刘公岛。留在刘公岛的洋员中,不乏像霍华德这样的非凡之辈,如刘公岛海军医院的克尔克医生。战事紧张,医院的“医生、裹伤护士及其他医院中人员”的绝大部分,都以自属“文吏”为由,逃离了刘公岛,这里当然也包括了中国人,但克尔克医生却坚定地留了下来,挽救了不少中国士兵的生命。
  第二种,原本在北洋舰队服务的洋员,如戴乐尔。在北洋舰队服役并参加大东沟海战的洋员有8位:旗舰“定远”上的北洋海军总查汉纳根(ConstantinvonHanneke)、帮办“定远”副管驾英国人戴乐尔(WilliamFerdinandTyler)、炮术师英国人尼格路士(Nicholls)、总管轮德国人阿壁成(Albrech),帮办“镇远”管带美国人马吉芬(PhiloNortonMcGiffi)、总管“镇远”炮务德国人哈卜们(Heckman),“致远”管轮英国人余锡尔(AlexanderPurvis),和“济远”总管轮德国人华甫曼(Hoffmann,又译哈富门)。其中阿壁成、余锡尔牺牲,其他几位皆不同程度地受伤。大东沟战后,汉纳根要求“以提督衔任海军副提督,赏穿黄马褂”,并“欲海军人材”任其“弃取”,这与李鸿章“权自我操”、谨防“太阿倒持”的使用洋员的指导思想相悖,结果汉纳根“不肯再上船”;哈卜们曾到刘公岛协助修理“镇远”舰主炮,但随即离开。只有戴乐尔,因汉纳根有推荐其任北洋海军副提督的想法,于1894年11月19日重返舰队。
  第三种,临战之前招募的一些洋员,如马格禄。马格禄原为天津海关引水小轮“金龙”号的船长,甲午战争一爆发,因为北洋舰队没有探船,“金龙”号便被雇佣协助执行一些侦察、通讯任务。马格禄以其勇敢表现,赢得了李鸿章和天津海关税司德璀林的赏识,被李鸿章聘用为“帮办北洋海军提督”。马格禄到威海卫赴任时,带“理炮手”一名。北洋海军还通过海关招募了部分炮手和水手,如“定远”的炮手托马斯·梅洛斯,原在上海做警察,而托马斯·黑斯廷、查尓斯·克拉克森、罗伯特·沃尓伯则来自海关缉私艇队。
  第四种洋员比较特殊,他们是“自告奋勇”参加北洋舰队的,如郝威。1894年11月,经清驻美领馆的推荐,发明烈性炸药的美国化学专家宴汝德与郝威一起来到刘公岛,推荐一种令对手无法瞄准的军舰拖烟技术(但当时国人缺乏近代军事常识,将放烟当作了“作雾”幻术),因实验材料意外被焚而无法继续下去,宴汝德离开刘公岛去了烟台。而曾经在巴西当过舰长、有着海战实战经验的郝威没有走,“愿告奋勇”地上“定远”舰助战。最不寻常而又耐人寻味的是,郝威此举是“不受酬”的。
  第五种洋员是因故被困在刘公岛的,如瑞乃尔。日军占领荣成,前锋已抵达桥头集石家河一线,作为绥巩军炮术教习的德籍技师瑞乃尔,向威海卫守将、绥巩军统领戴宗骞推荐了一种“过山炮法”,但性情憨直、刚愎自用的戴宗骞却不买账,认为“隔山打子”“无法取准”,拒绝演练这种打法,瑞乃尔愤而“告假迁避烟台”。经李鸿章指示,瑞乃尔自烟台来到威海卫。此时,日军已开始攻击威海卫南路虎山防线,一些陆军溃勇开始向烟台逃奔,而瑞乃尔毅然上路,留书一封:“倘有不测,请照北洋水师章程,准给家属三年薪水,以为养赡”,大有赴死之慨。甫抵,即被困刘公岛。
  需要说明的是,我们可以告诉大家这些洋员如何来,却不知道他们战后的去向。只有郝威,因为与宴汝德来中国途中,在神户被日本人拘押,签署“不与战”的保证书后释放,因此日军在遣返刘公岛降将时,独独将郝威扣留。
  做了什么
  日军在荣成龙须岛登陆之日,马格禄即率戴乐尔、郝威、托马斯·梅洛斯驾3艘鱼雷艇前往成山头,惜“中途相失而返”。赵北嘴炮台被日军夺占,威胁威海湾内舰船,戴乐尔等也曾参加了舰艇的炮击行动。而当萨镇冰坚守日岛,与寇血战之际,也有两名洋员奋战在炮台上。这些洋炮手们在炮台上表现如何,已无记载。但中国军队射中日舰 “松岛”、“吉野”、“秋津洲”、“葛城”、“筑紫”等的炮弹中,谁敢说没有那些在炮台上坚持战斗的洋员的功劳?
  更值得一提的是克尔克医生。当时北洋舰队始终为缺医少药所困扰,刘公岛医院里甚至连外科手术所必须的麻醉药也没有。在这种条件下,窗外炮火连天,克尔克医生不为所动,坚持为伤病员“施割锯及其他手术”,并教给协助其工作的戴乐尔以“如何止制动脉并安置软垫”,不仅为伤员减轻了痛苦,也挽救了大量宝贵的生命。
  积极的作用说完了,我们还要说一说不光彩的一面,这也是我们经常在史著中看到的,否则读者会以为我在刻意为洋员们评功摆好。消极作用集中表现在,有些洋员参与了对丁汝昌的劝降,并在丁汝昌自杀殉节之后,直接策划、参加了议降活动。根据戴乐尔的回忆,首先是戴乐尔“与克尔克、瑞乃尔谒岛上二道台,与之商量办法”。之后,戴乐尔又与瑞乃尔在清晨2时造访丁汝昌,“说明现在之境地,并劝其可战与战,若士兵不愿战,则纳降实为适当之步骤。”丁汝昌拒降自杀后,“马格禄、郝威及中国将弁数人上陆,抵道台牛氏家,遇瑞乃尔。郝威倡议假丁提督之名作降书,并亲自起草。书成,译作中文,并钤提督印信。”
  限于篇幅,本文不过多评价这些洋员的行为,但硬说他们是阴谋家,似过于苛刻而不近人情。我们已经看到了一个事实,这些洋员并不是贪生怕死之辈,即使起草降书的郝威,也是一个“勇敢逾常之人”,起初他是“反对任何条件下之投降,而主张先将战舰摧毁,然后合海陆军转战至芝罘。”
  洋人给中国“打工”,有“谋生”的因素,但将自己置身于纷飞的炮火中,似又不能完全以“混饭”视之。这些洋员在刘公岛保卫战之中,虽未能使战争形势乾坤倒转,至少他们实实在在地食禄干事了。只看他们怯懦的一面,看不到他们勇敢的一面;只看他们的投降行为,不看他们的战斗过程,是不会得出客观公正、合情合理的结论的。
关键词: 刘公岛保卫战

日期选择