武则天如此爱太平公主 可为什么不传位给太平公主？
浅草 2016-09-14
一，武则天压根没想到，武则天之所以称帝并不如很多人所想当然得武则天是一个女权主义者，恰好相反，武则天是一个皇权主义者，她的出发点是”我想当皇帝，我要当皇帝，我能当这个皇帝。“在武则天的传位人选中从来没有太平公主的位置，这一点从武则天对待太平公主的态度中就表现出来，武则天在对儿子们的防范，狠辣，和对太平公主们的宠爱明显不同。中国历代皇帝对继承人的态度都是很微妙的，对公主的态度都比对皇子好很多，更有亲情，唐朝的皇帝们甚至有因为舍不得，抱着公主上朝，一个最重要原因就是公主更安全，没有政治威胁，因为她们从来不在继承人的考虑之列。武则天正是因为从来没有想把太平公主列入继承人名单，才会对她那么喜爱。
二，传位给太平公主有巨大的文化阻力，政治阻力，在中国传统父系宗法制下女皇无法解决继承问题。武则天几乎把所有那个时代阻挡女人登上高位的一切障碍都突破掉了，为什么最后无奈只能传位给儿子，让她幸苦建立起来的武周王朝一代而亡，因为武则天的权利本身就来源于传统文化（母权和孝道,等下会提起），在我看来，一个人可以在短时间内改变权力分配，但TA无法真正反抗自己成长的那个时代的整体文化结构。
三，唐朝人和官僚阶层之所以能普遍接受武则天称帝的一个重要原因武则天被当作李家的媳妇，李家的女主人看待，是妻代父执政，母代子执政，她最后还是会把天下传回给李家的（当然最后她也这么做了）。就我个人观点，武则天传位给儿子除了想在身后得到合理的祭祀身份以外，还有现实的政治形势逼迫她这么做。武则天篡位，女主执政又清洗了李唐宗室，这三条已经挑战了太多当时人的底线，如果不传位给儿子，天下人能不能接受，官僚阶层能不能接受就是个问题了。
四，大臣们根本不可能答应。中国古代皇位继承在大多数朝代度其实并不是皇帝能完全一言堂的，如嫡长子继承制是祖宗之法，虽然经常被立贤不立长突破，但大多数时候还是得顾忌着。同时，各宫背后的政治势力和阶层势力的平衡同样是重要的，不要太宗那位立李治除了长孙的感情因素，李恪的炀帝孙之碍，很重要原因之一长孙无忌背后的关陇大族的势力。
女皇继承既没有法理支持也没有制度支撑（祖宗之法），武则天做了女帝那是篡，说实在话，除了酷吏的高压统治，武皇登基的时候那把年纪那折腾多久大家心理都有数，也不可能有外姓的直系后代，朝臣由着去也有这点因素。
而立一个女性储君不同，这就等于公开和官僚阶层作对，挑战了儒理统治的根基，皇帝和什么人共治天下，宋朝人说的很明白，皇帝与士大夫共治天下，武则天后来之所以能坐稳皇位，最主要的原因是酷吏政治稳定了官僚阶层。立太平为皇太女，很多人想当然觉得她也姓李，但她是女性，子嗣还是姓武，到最后这到底武家的天下还是李家的，武家又翻盘了怎么办，官僚阶层可接受不了这结果。从武皇的角度，她虽然很想武周延续下去，假设她有过立太平的想法，但这里面变数太大了，且不谈她死后太平顺利继承皇位后会不会把权力交给武家，万一太平来个血洗武家，赐姓子女姓李咋办。另，太平真继位了，就算她是女皇，大臣们也不会同意大权旁落异族，一定会要求太平传位给李家旁系男性后嗣或者挑出她的后嗣之一改姓李，不同意，那就来个一翻两瞪眼，反正按初唐那政变的频率分分钟换个皇帝也不是事。综上，传位给太平可行性不高，政治后果无法预估，既大臣们对女皇这件事本身的反对和女皇继位会出现外戚掌权的担忧。
五，哪怕把太平公主算入皇位继承人的考虑之列，她是不是一个合格的君主还有待考量，起码她缺少足够的作为一个国君的行政治国的政治经验。虽然太平公主遗传了武则天的政治头脑，经历了从武后掌权到到死前种种政治事件，有很好的政治敏锐度。可是，据可考证记载，太平的参政经验是从武周后期开始的，无论是周兴来俊臣事件，神龙政变，唐隆政变，中宗时期开始长权势，睿宗时期公主和太子相争等等，所表现出的政治素质都仅限于权术如政变，政治阴谋方面，并没有表现出治国方面的政治能力，而武则天在称帝前已经掌权三十多年，有很好的行政能力，而太平公主并没有表现出这一点，且太平公主后期敛财和奢靡的的的作风在平民百姓里风评也不是太好。
