乔布斯和比尔盖茨眼中的对方 比尔盖茨和乔布斯谁更高大上
彼岸花开 2016-05-03
比尔盖茨
乔布斯和比尔盖茨眼中的对方
乔布斯（Steve Jobs）和比尔盖茨（Bill Gates），互相间既是伙伴又是竞争对手，他们各自用完全不同的风格改变了个人电脑产业。乔布斯来自加利福尼亚州的工薪阶层家庭，他坚信对所有产品要有完全的控制权，赋予了产品设计更多额外的价值。盖茨则生长在华盛顿上层家庭，他擅于放权，对于产品设计却不怎么在意。
一位前苹果个人电脑雇员这样描述他们的关系，“他们俩都认为自己要比对方聪明，但是史蒂夫认为比尔的劣势主要在于品位和风格上”,同时“比尔也看不起史蒂夫，因为他几乎不会编程”。
这里有一些照片，我们可以细细品味，更多地了解这两位巨人眼中的对方。
盖茨：史蒂夫乔布斯“怪到骨子里”，“对技术真的知之甚少，但是他对事情背后可行性有着令人惊讶的直觉”。
乔布斯：“比尔其实很无趣，而且他从未发明过什么，这就是我为什么觉得他更适合做慈善而不是科技行业”。
乔布斯：“他就是恬不知耻地偷走了别人的想法”。盖茨对此回应道：“如果他这么认为，那他就已经进入自己的现实扭曲力场了”。
当苹果考虑买下乔布斯创建的 NeXT 时，盖茨将这家公司和乔布斯说得一文不值。NeXT 的技术“永远不可能运行在你的电脑上。”他对当时的苹果 说，你们“难道不清楚史蒂夫对技术一窍不通吗？他就是个超级推销员”，“乔布斯说的话想的事 99% 都是错的”，“你为什么要买那个垃圾？”
对于 iPad 盖茨说过这么一番话：“这是一个不错的阅读器，但是我不会想说‘哦，我希望这是微软制造的’”。
乔布斯在说到微软时表示“微软唯一的问题就在于完全缺乏品味，他们从不斟酌原始的设想，不会给产品注入文化”。
盖茨评论像苹果这样封闭的公司时说：“在史蒂夫掌控全局时，整个模式运转良好。但这并不意味着它在未来会永远成功”。
乔布斯评价微软的开放模式时说：“他的分裂模式确实有效，但它不会创造出伟大的产品。它只会制造蹩脚的产品”。
乔布斯评价比尔盖茨说：“他是个商人，不是工匠。我钦佩他，因为他一手建立了微软。我喜欢和他一起工作，他有智慧且独具幽默感”。
在乔布斯传出版后，盖茨说：“我们一起工作，我尊敬史蒂夫。我们互相鼓励，互相竞争。他说的话在我听来都不会厌倦”，盖茨也说乔布斯感觉自己“被围攻了”，因为微软的产品比苹果的卖的便宜，而且微软成功了，“他觉得自己是好人，而我们是坏人”，但是盖茨说，这些“可以理解”。
在我们眼中，乔布斯和盖茨这两个伟大的人物一言一行都似乎与常人不同，但其实在他们自己看来，也许就跟我们和自己的朋友相处没什么区别。朋友间会有赞扬，会有竞争甚至冲突，也会互相谩骂，对对方的事业评头论足，但这些都是源自他们各自不羁的个性和对自己产品的信心。乔布斯已经离开，对我们而言，一个改变了个人电脑产业、数字音像产业、智能移动终端的人走了。但是对盖茨而言，那个跟自己互相作伴，年轻时就开始和自己一起走过三十多年的人，走了。
比尔盖茨和乔布斯谁更高大上？
毫无疑问。
尽管创始者比尔·盖茨工作了还不到几十年，但他却是世界首富。这是他创造了巨大经济价值的一个见证。对于实现计算机时代的商品化，微软起了主要作用。
盖茨是世界上的大慈善家。他不仅向世界捐赠了他的财富，还用他的个人诚信和智慧去说服其他人、如沃伦·巴菲特（世界上第二富翁）做相同的事情。事实上，以盖茨的巨大财富和他的遗产分配来说，人们大多是愿意相信他的，同时也证明了盖茨的独特技能和才华。盖茨所拥有的社会智慧已经改变了整个世界历史的进程。盖茨同样选择了微软，但他却选择设计和创造属于自己的机制。
难道人们会忘记盖茨曾经是如何帮助苹果摆脱困境、并持续支持了它15年左右的吗？盖茨并不笨，更不会怀恨在心。他帮助了竞争者乔布斯，并且还跟他合作，因为他懂得建立人际关系的价值所在。
盖茨已经不是原来的盖茨了，他改变了接下来数十年里目标。是的，80年代初期的比尔·盖茨不是一个守护神，但他却能够聪明地成长和改变。
盖茨是一个极其聪明的人。我学过关于一些诺贝尔奖得主的课程，普遍研究之后，发现那些伟人都会很好地运用自己的智慧。他们并不在乎自己是所谓最聪明的人，因为智慧是一种工具，这种工具能使他们获得更大的成功。盖茨事实上更应该获得“诺贝尔和平奖”。
盖茨并不关心别人对他自身的评价。他的动力完全只是来自竞争而已。最重要的是最后能给这个世界带来持续性的影响，其他都只是暂时的。
是的，人们低估了盖茨。只要不干涉他试图改变历史进程的目标，他真的可以不在乎。是的，随着资本主义创造了财富的巨大不平衡，盖茨正在设计一个永久机制来弥补这一结构性缺陷，并且心甘情愿地重新分配财富。简单来说，世界上没有哪个富翁能比得上他。
