雅尔塔体系崩溃的标志 雅尔塔体系瓦解的原因
非我族类 2017-04-11
雅尔塔会议
雅尔塔体系崩溃的标志
1989年的东欧剧变和1991年的苏联解体，标志着雅尔塔体系最终瓦解。20世纪60年代，由于苏联推行霸权主义政策，中苏关系恶化，社会主义阵营不复存在；20世纪70年代，欧共体和日本经济崛起，要求在经济政治上独立自主、不愿唯美国马首是瞻，资本主义阵营分裂。世界由两极格局演变为多极化趋势。而20世纪80年代末到90年代初的东欧剧变和苏联解体标志着雅尔塔体系完全瓦解。
雅尔塔体系瓦解的原因
20世纪80、90年代，国际形势发生了战后最广泛、最深刻的变化，就是这些变化导致了雅尔塔体系的瓦解：
（1）国际形势深刻变化的影响
历史发展到20世纪70、80年代，国际形势主要出现了三大变化：竞争手段的变化，力量对比的变化，以及政治、经济、军事出现多极化趋势。到20世纪70、80年代以来，军事手段逐步地失去了其威力，在国际竞争的舞台上，让位于经济手段，从而形成了以经济为主要手段的国际竞争新态势。西欧、日本实力增强，经济上与美国争夺市场竞争激烈，政治上开展反控制斗争，中国的国际地位不断提高，第三世界力量不断发展。在军事上，除了5个核大国外，还有不少于10个国家拥有核弹头或正在努力掌握技术，也出现了地区性的军事大国，世界格局也正朝着多极化发展。
（2）苏东内部问题的影响
进入冷战阶段以来，苏联的领导人在战略指导思想上仅重视同美国和北约在军事方面的竞争，长期忽视经济与科技在国家发展中应有的地位，致使国防经济和民营经济未能形成一个良性的运行机制。而战后的苏联长期奉行的大国主义和霸权主义政策，特别在赫鲁晓夫和勃列日涅夫时期，拼命的扩大军事力量，发展核武器，增加军费，而对东欧国家干涉他们的，不仅使自己的经济上不去，人民生活不能提高，而且也严重的削弱了自己、孤立了自己、败坏了社会主义原则。到90年代苏联经济已由停滞状态进入全面深刻的危机状态：“政治危机”、“党的危机”、“信仰危机”、“改革危机”全面爆发。由于戈尔巴乔夫上台后，推行他的“新思维”战略，宣扬社会主义异化论，倡导社会主义多元论，提出全面民主化，鼓吹人道主义观，主张人类利益高于一切。这样使原苏联的改革逐渐背离了社会主义方向，走上了歧途，苏共逐渐散失了其地位。
东欧国家的建设实践发展基本上是按照苏联的模式，都没有把马克思主义与本国的建设实践相结合，而且他们的经济、政治外交都受到苏联的政策影响和制约。20世纪80年代后期，经济发展出现了种种问题和困难，政治体制改革的严重偏向导致社会矛盾激化，再加上东欧国家的共产党建设的失误，最终各国都发生了空前激烈的动荡和急剧的变化，各原来的执政共产党、工人党领导人纷纷下台，原有执政党和政府均进行了改组，并推行了西方的多党制、议会制，实行市场经济和私有化，东欧各国社会性质发生了根本性的变化。东欧剧变、经济互助委员会宣布解散、华沙条约组织也宣布解散，“社会主义大家庭”不存在了，雅尔塔体制在欧洲的基础已经瓦解。
（3）西方和平演变
“和平演变”战略是西方国家主要是美国统治集团企图企图用武力消灭社会主义国家受挫后，改用和平的手段推翻共产党，颠覆社会主义国家，恢复资本主义一统天下的战略。特别是到了80年代，在东西关系日渐缓和，交往不断增多的新形势下，里根政府利用苏联东欧等社会主义所面临的经济困难及政治危机，发动了一场向社会主义国家和平演变的新攻势。提出了建立一个“开放、统一、自由”的欧洲口号，积极活动并支持东欧一些国家的变化，表示要做“民主的吹鼓手”，“引导民主改革”，宣扬美国的民主、自由、人权。
和平演变的手段有：利用自己经济、科技的优势，对社会主义国家诱压兼施，交替使用经济援助和经济制裁两种手段。加强资产阶级意识的宣传，对社会主义国家开展攻心战，培养和支持社会主义国家的反对派，寻找和物色代理人，造成反党、反社会主义的势力，作为国内颠覆社会主义的力量，通过秘密渠道大搞特务活动策划和制造动乱，以颠覆社会主义政权。此外，利用宗教势力也是一种极为重要的手段。而此时的东欧国家中，要求摆脱苏联控制的民族独立潮流，要求改变现状的改革潮流，和反对社会主义、反对共产党领导的势力在一起，这些都给西方国家推行和平演变方针有可乘之机。
总而言之，苏联解体、东欧剧变以及德国的重新统一正式宣告以雅尔塔体系为基础的东西方冷战对峙局面的结束，雅尔塔体制瓦解，两极格局不复存在，世界正向着一个以多极国际力量之间的广泛协调为主导特征的、开放型的世界政治经济新格局方向阔步前进。
