首页 > 世界历史 > 明朝历史 > 明朝灭亡因为崇祯帝用人失败? 明末官员的糊涂任用

明朝灭亡因为崇祯帝用人失败? 明末官员的糊涂任用

天然卷 2017-03-06
\

崇祯帝朱由检
  明崇祯皇帝作为一个亡国之君,实在是很称职。虽然朱由检一直自认勤政爱民,但是他的用人才能实在是太糟糕了,这也导致了明朝的直接灭亡。
  明朝灭亡的锅谁背
  崇祯在上吊前,咬破手指用鲜血悲催地写了份遗诏(《明史》有记载),看着像是自责、自悔,其实主要是在表达“诸臣误朕”,推卸责任,可偏偏那些人又都是你亲自任用的,归根结底怨得了谁?刘邦之所以能打败项羽,就是因为善于用人,韩信、彭越、英布有毛病,也是等到功成之后再下黑手解决,就连朱元璋也是如此。朱由检用人眼光不行,偶有灵光之处,却尽干些自毁长城的傻事。
  明末用人的糟糕案例
  天启七年朱由检登基,立马除掉魏太监,扳倒阉党,紧接着就任命袁崇焕督师蓟辽,是有雄心壮志的,也有起用孙承宗的想法,却遭到时任兵部尚书王在晋的诬告、阻拦。直到崇祯二年,皇太极都快打到家门口了,孙承宗才被起用。排挤满桂、杀掉毛文龙,或许袁崇焕还是能干得出来,但有孙承宗居中调解,他和崇祯的隔阂不会越来越深。崇祯重用杨嗣昌,杨嗣昌制定“四正六隅十面网”的围剿计划差点就平定了农民起义,但让其总掌军事,就差太多了。此人最大的缺点就是缺乏气度、没有气量,就因为政见不合,在卢象升抗清时事事掣肘,使其战死;孙传庭干掉了高迎祥,几乎灭掉李自成,也是同样的原因。被进谗言,杨嗣昌蹲了三年牢狱,就是这三年李自成、张献忠一点点做大做强,一发而不可收拾;洪承畴松山兵败的锅倒轮不到杨嗣昌来背,那是崇祯和陈新甲的事。至于杨嗣昌的结局,因为洛阳、襄阳失陷,福王、襄王被杀,自己畏罪服毒自尽。崇祯在位17年换了16任首辅,任职时间最长的温体仁,还被明史列入《奸臣传》,最后一任魏藻德甚至连脸都不要了,吏治腐败严重,国家治理的一团糟。
  倒霉皇帝朱由检
  大明帝国到了崇祯这一代,经过他哥哥一顿折腾,党争、腐败、边患、流寇,确实千疮百孔、江河日下,可朱由检不是昏君。他本人勤政节俭却刚愎自用,有抱负却资质平平,如果能用人得当、用人不疑,依靠几个精英是完全能延续明朝的统治,未必成为“中兴之主”,但绝不是“亡国之君”。可惜明末禁不起一点折腾,崇祯帝用官员的案例实在是太过失败,以致于明朝走向了末路。
  明朝的灭亡有各方面原因共同的作用,不是朱由检一个人的。但是皇帝任命官员不够知人善用,导致吏治腐败,国家又怎么能好呢?从一方将领到一朝宰相,明末的官员任用都是一塌糊涂,难怪要亡。

日期选择