毛泽东为何批准粟裕让帅 陈毅受衔与粟裕有关？
彼岸花开 2016-09-12
粟裕
1955年9月27日，全国人大常委会第二十二次会议通过了授予中华人民共和国元帅军衔的决议。毛泽东主席向朱德、彭德怀、林彪、刘伯承、贺龙、陈毅、罗荣桓、徐向前、聂荣臻、叶剑英 10人授予中华人民共和国元帅军衔。
粟裕（1907—1984），侗族，湖南会同人。中国现代杰出的革命家、军事家、战略家，中华人民共和国和中国人民解放军的主要领导人。1927年加入中国共产党，参与南昌起义，后进入井冈山，参与全部五次反围剿战争。长征时留在南方组织游击战争。抗日战争期间，任新四军第二支队副司令员，皖南事变后任新四军第一师师长，后兼任第六师师长。第二次国共内战期间，任华中野战军司令、华东野战军副司令等职，指挥苏中战役、孟良崮战役、济南战役、淮海战役、渡江战役、上海战役等。建国后历任中国人民解放军总参谋长、中国共产党中央军事委员会常委、第5届全国人大副委员长等职。1955年授予大将军衔，并被同时授予一级八一勋章、一级独立自由勋章和一级解放勋章。
从以上可以看出粟裕战功卓著，尤其是解放战争期间对战争发展的态势及应对，在某些时期甚至超过毛泽东。按军功我认为粟裕至少排在贺龙之前，可仅领大将军衔，到底是什么原因呢?
粟裕做不做元帅这个问题，我觉得可争论的焦点人选其实是在罗荣桓和陈毅。罗是和粟资历差不多，且都表示要让帅，陈是和粟都是代表三野。先和陈毅相比，不提粟裕是三野实际军事指挥这些理由，就“已到地方工作的部队干部原则上不参加授予现役军衔”这一条，就有足够的理由不授陈毅元帅，但有周的力保，陈还是做了元帅。再说罗荣桓，粟有让元帅，罗也有让，为什么毛不说：“壮哉荣桓！”然后把元帅授给粟呢？还有，粟裕让帅，毛为什么要赞壮哉，职以任能，爵以赏功，如果粟功劳不够，不授元帅是应该的，有何壮哉？
这些问题的答案，也就是粟不能授元帅的主要原因——
三野是由新四军和抗战后山东军区的部队发展起来的，新四军就是集中南方打游击的部队新编而成的一个军，山东军区部队则是一一五师主力去了东北后留守的地方部队。所以三野的班底其实就是老大哥部队在不同时期的附属非主力军，主力军都长征或闯关东去了，留下来的都是非主力的地方部队，所谓非主力，就是资格不够老。所以三野中的大多数干部本来就是年龄小资格浅（老资格的都分散在其它三个野战军中），但是三野在粟裕指挥下，在解放战争中发展太快，很多新人都和老革命同一级别了。比如，抗战时，黄克诚和粟裕还是同级，都是新四军师长，到解放战争时，粟裕已是野战军司令，而黄克诚还是兵团级领导，与粟裕手下叶飞同级（黄克诚1925年就入党，叶飞1932年才入党，叶比黄小12岁，这资格差太远了）。所以如果粟裕做元帅，那授衔时，三野这些级别较高但资格不太老的将领都有理由往上提一级，那其他野战军中老革命意见就大了。这就是毛和周要考虑的大局！而粟裕不做元帅，就可以解决这个问题，使得其它野战军的老同志得到照顾，这也是对在革命初期艰苦环境下英勇奋战幸存下来的老革命的尊重，我觉得是合理的。现在多数公司考虑员工的待遇或奖励时，工龄都是很重要的因素，可见这就是人情常态。
另外，一、三野和二、四野有一点不同，二、四野的野司指挥和政委都是两人，林罗和刘邓，因而野司级的领导就有两位（所以最初邓也是在元帅名单上的）；而一、三野都是一个司令员兼政委，就是彭和陈，粟裕只是副职或代职，也就是级别与罗始终差一级。粟裕有理由做大将，而罗的级别以及他那时还在军中的职务决定他只能是元帅。
所以，虽然罗荣桓和粟裕都表示要让帅，但在毛主席看来，粟可以让，而罗是非做不可的，如果罗荣桓不做元帅，那四野的谭政、黄克诚他们也不好和他同级做大将，四野其他人就都要往下压一级，那就确实对老革命不够尊重了。要是同时三野其他人又往上升一级的话，那全军都要闹翻天了。
了解了这一点，再回来看周总理力保陈毅这点，就知道不是简单的周圈圈的原因了，陈毅如果不授衔，那就只有粟裕能代表三野授元帅了。所以周也是从大局考虑，坚持让已经做副总理的陈毅代表三野授元帅衔，就能顺理成章地把粟裕和三野其他人往下压一压。事实上，后来上将许世友就到周总理那里说要授大将，周说了句：“粟裕也是大将呢”就把这问题处理了，粟裕授大将衔的作用在这个事例上体现得淋漓尽致。对毛和周来说，他们更多考虑的是大局，而不是粟裕个人的得失。为什么粟裕一让，毛会说：“壮哉粟裕！”赞叹到这样的程度？就是因为他帮毛解决了这个问题，否则，有功没有理由不赏。我想以粟裕那么天才，他自己也明白这点，所以他是非让不可，即使元帅名额扩大到十一名，他也不能做元帅。
所以，粟裕不能做元帅是由于三野这个部队整体的资历决定的，就是要为大局牺牲的结果。
