李鸿章因何为李筱楼“点主”
科举制度中称同科考中的人为“同年”。汉代以同举孝廉，唐代以同举进士，明清两代在乡试、会试中同榜登科者，均以“同年”称之。有徐星平著《弘一大师》、林子青编著《弘一法师年谱》、柯文辉著《旷世凡夫——弘一大师传》等传记作品，称李叔同之父李筱楼与清末重臣李鸿章为会试“同年”。又有为李叔同作传者称：筱楼公去世，由李鸿章“点主”(牌位上首第一字应为“主”字，但先写成一“王”字，由他人加上一点方成“主”字，称之为“点主”。“点主”后，才能将牌位放置棺材之前。“点主”者身份越高，死者及其家属之哀荣就越发显赫)，因为他俩是“同年”——同科进士的缘故。这纯属猜测和想当然之词。
考其生平史料，李鸿章(1823—1901，安徽合肥人)虽比李筱楼(1813—1884)晚生十年，却早在清道光二十七年(1847)丁未科考中进士，那年他才二十五岁。而筱楼公虽与李鸿章同在道光二十四年(1844)甲辰恩科乡试中考中举人，却直到清同治四年(1865)乙丑科才相继在会试、殿试中考中贡士、进士，时年已五十三岁。而此前一年，李鸿章已被封为一等肃毅伯。
从这一时间表上看，筱楼公怎么会是李鸿章的进士同年呢?说他与晚清文坛著名的桐城派代表人物吴汝纶为进士同年，倒是确实的。
筱楼公中举后，曾短期出仕吏部主事，并趁机买下大量盐田，不几年即辞官经商(盐业和钱庄业)，成津门一巨富。1870年，李鸿章升任直隶总督兼北洋大臣，集外交、军事、经济大权于一身。
直隶总督府设在保定，但李鸿章既身兼北洋大臣，则需经常来津，处理通商等事务。而此时的李筱楼，既有进士的身份，又是津门巨富之一，无论从其门第还是商业行为上说，都会被李鸿章所看重注视。而在筱楼公，恐也需要交结李鸿章这样的大员吧!这样，二李自会有不少来往了。
在如何对待李筱楼的问题上，还有一层间接的原因，恐怕也是李鸿章所不能忽略的。李筱楼曾是清末另一重臣李鸿藻的下属。
李鸿藻(1820—1897，直隶高阳人)，历任工部、兵部、户部尚书和军机大臣、协办大学士等职，不只权倾一朝，还是清流派的首领，曾带头弹劾过李鸿章。其子李石曾(后为国民党元老之一)与李筱楼次子桐冈，都是津门另一盐商巨富“鼓楼东姚家”姚学源的女婿。
尽管津门李与高阳李两家第二代形成连襟关系是在筱楼公去世以后，但可以肯定，筱楼公在世时，与李鸿藻的关系亦非一般。便是在他去世之后，李鸿藻也会关注他的后代吧。况且，青少年时期的李石曾即与桐冈、叔同兄弟俩交往频繁，他们是少年好友。世事既这等复杂，人际交往既这等微妙，惯于宦海操作的合肥李，在处理与津门李的关系时，不会不考虑到他与高阳李的历史渊源。至少，他会尽力争取津门李在高阳李面前，说些有利于他的话吧!
筱楼公在世时及去世后，他家与清末又一重臣王文韶(1830—1908，浙江杭州人，1895年曾任直隶总督兼北洋大臣)亦有来往。
李叔同之于李鸿章和王文韶，份在晚辈，但他在1896年致他家账房先生徐耀廷(其时此人在张家口办事)的信中，均以兄称呼他们。此亦可见，津门李家不只与合肥李，也与杭州王之间的特殊关系了。
并非所谓“同年”(实际上也不是同年)，而是津门李家的门第、财势及其与清末一些重臣的特殊关系，才使李鸿章有为筱楼公“点主”吊唁之一举。
而从天津书法家龚望先生收藏的李叔同早年治印印谱来看，李叔同曾为李鸿章刻过两方名章：“鸿章私印”、“少荃”。这又表明，在筱楼公去世十多年之后，其后代仍与合肥李保持着一定的联系。
