文夕大火的探究 文夕大火原因分析
非我族类 2018-03-06
文夕大火从11月13日凌晨到17日，整整燃烧了5天之久。“其火势之大，实为本世纪来未有也。”因事起仓促，长沙城内官员、百姓尚在睡梦之中，突被大火惊醒，真可谓上天无路，入地无门，全城陷入哀号哭叫之中。
据史料记载，一位60多岁的老太太被大火逼进水缸后惨死；一位带着孩子的母亲躲进水缸避火，双双被活活煮死
在古城长沙南郊，有一座三层高的阁楼，名曰“天心阁”。她在长沙人心中，是佐证这座城市古老的直接例证。
事实上，如今的阁楼仅有着不到30年的生命---原本，它的历史可以拉长到数百年前的明代。
历史的断层源于一场空前的大火。1938年，抗战烽火正浓。这年11月12日午夜，一场莫名的大火陡然降临，让上千人殒命，也让数以万计的家庭在瞬间崩塌，继之而来的是长沙这座有着2400年历史的古城传承再也无法继续。
天心阁就在这把大火中毁于一旦。如今，徒留阁楼下的一段城墙承受着历史的沧桑，向世人诉说着长沙曾经的幸与不幸。
文夕大火原因分析
长沙大火与花园口决堤一样发生在抗日期间，这是蒋以时间换取空间，以水、火代兵的阻敌之策。笔者认为长沙大火与蒋“坚壁清野”之策相悖。“岳阳甫陷，深夜火起，湘垣付之一炬，民众流离载道。这叫什么都可以，但决不是真正的坚壁清野。我们完全赞同在必要的地区上用坚壁清野的方法来打击敌人，即使蒙受重大的物质损失也在所不惜！但是我们完全不能同意这种不发动民众，不依靠民众的不关心民众的疾苦的‘火焚’办法，这种办法将要失去坚壁清野的本意，将使民众莫名其妙，将使敌人更可进行欺骗的阴谋。[论“坚壁清野”.新华日报[N],1938-11-21]”具体操作层面分析，长沙大火直接原因是国民党军政当局举措乖方、统治乏力。
谣言惊扰，政府不作为
此事件是大规模的政府自毁事件，与前方战况息息相关，即：若长沙失陷才能全城焚毁。陈诚和张治中都驻长，前者为军事长官（武汉卫戍总司令兼第九战区司令长官），后者为“政府首脑（张虽然兼了第九战区副司令长官，但仅是名义）” [余湛邦.关于长沙文夕大火的若干补充 [A].长沙文史资料第二辑[C],长沙:望城县湘江印刷厂,1985.41] 蒋把此事委于张而非陈，是否有不妥之处？即便如此，张身为省府之首，有责任随时了解战况，并将实情告知民众，可事实却是：“假如我（指张）事先能派出专人和电台与九战区长官部进行密切联系……那就绝对不会产生文夕大火，将几千年的文物古城长沙荒唐付之一炬。” [贺执圭.南岳军事会议与长沙大会 [A].长沙大火[C].长沙:岳麓书社,1997.262－263]事后他虽有忏悔词已于事不补。政府不作为，流言在城内不胫而走，不仅是百姓，况党政高级人员，也不明动态。张之弟张文心回忆：“岳阳还没有放弃，就谣传岳阳情况不明”，常德交通已断等等，“也有人说敌人潜水兵艇可能在几小时之内开到长沙。谣言不胫而走，听者不加辨别，以讹传讹，自相惊扰。”[张文心.长沙大火真相[A].长沙大火[C].长沙:岳麓书社,1997.70]政治漏洞营生秩序混乱，国民党官兵还未来得及看到日本一兵一卒，大都夺路荒逃。
政令不一，遇事慌乱失措
据时任警察司令部参谋长、放火副指挥许权回忆，由他起草纵火计划有13条，对引火器材的发放和控制，起火的命令、信号、秩序、纪律等作了明确规定。第五条“起火命令必须是以湖南省主席之命令为依据，由湖南省会警备司令部发布书面命令，方称为起火命令。” [许权.长沙大火纪实[A].长沙大火[C].长沙:岳麓书社,1997.第76页]白纸黑字写的清清楚楚。夜间，许权见南门火光“我想按计划，南门不是举火的地点，举火有四重规定：一是省政府的命令；二是警备司令部的命令；三是警报器有节奏的长短叫声；四是天心阁上有火柱。我判断是‘一处失慎，三起放火。’” 上下政令不一，部分连队见火点，其他人员仿效，变纵火准备为行动，张、酆、徐昆、文重孚等人不明缘故，火就稀里糊涂地烧起来了。徐权和酆悌还在疑问是谁放的火。“他们疑惑是戴笠的军统特务们做的。派人到军统在长沙的机关去问，军统方面说没有接受放火的任务。过一会找到了徐昆，问了一些情况，徐昆也没有把事情说的清楚。”
点火命令是谁下的到底是奉谁的命？是省政府吗？“可是经过严密调查，省政府也未尝下令放火。”警备司令部？长沙警备司令酆悌也没有发出“举火的命令和信号”，火起之时，也未能即时制止，“如能即时制止，也许可能不致成灾。但此时酆悌适在睡梦中，左右和家人慑于他平时的粗暴，不敢惊动，直到他本人惊醒发觉之后，火已成燎原之势。” [张耀辰.长沙大火案审理经过[A],长沙文史资料第二辑[C].长沙:望城县湘江印刷厂,1985.48－49]回答都是否定。另，警察局局长文重孚对控制警员逃离听任不管，“警察局未奉命令，遂将警察先行撤退。11及12两日之长沙城市已无警察站岗。至12日晚，张主席限定省会警察局长文重孚令警察在两小时内复岗，届时竟未遵办。及再以电话询问，而该局电话已不通，该局长已不知方向。”[高一涵.调查长沙市火灾案报告书[A].长沙大火[C].长沙:岳麓书社,1997.330]其他人员竞相猜忌，各自保命去了。
可惜数千年湖湘人们的结晶毁于一炬，“长沙全城，不毁于敌兵而毁于火，长沙市民，不死于枪炮而死于火”。 [长沙之火――敬慰湘民.中央日报[N],1938-11-18]蒋介石的“焦土政策”只是为火焚长沙提供了可能，国民党政府无能懦弱和地方政府文嬉武怯，措施失宜使得大火提前到来，造成不可估量的损失。庆幸的是如今长沙古城在共产党的领导下容光焕发，欣欣向荣，我们背负这段悲恸的历史将更有干劲的建设新长沙。
关键词: 文夕大火
